🧠 思案のかたちを探して

🧩 「思案する」には決定的なポーズがない

「思案する人を描いてください」。
この依頼を、私はよく受ける。けれど正直に言うと、かなり厄介だ。

怒りには眉間があり、喜びには口角がある。
感情には、それぞれ“わかりやすい記号”が用意されている。
しかし「考える」には、それがない。

腕組み、顎に手、上目遣い——
いわゆる「考えてますよポーズ」は、漫画や広告が育ててきた文化的産物にすぎない。
現実の人間は、そんなに都合よく思案してくれない。

だから私は、毎回ゼロから“思案のかたち”を探すことになる。
そして皮肉なことに、この決定的なポーズのなさこそが、
思案イラストの需要を広げている理由でもある。

人によって、場面によって、求められる“思案”はまったく違うのだ。

👁️ 目線の演出で「思案」をつくる

思案を描くとき、私がまず頼りにするのは“目”である。

静かに目と口を閉じ、内側に潜るような表情
一点をじっと見つめ、思考の糸を手繰る視線
遠くを眺め、答えの輪郭を追いかける眼差し

どれも「考えている」ようでいて、意味は微妙に違う。
視線の角度ひとつで、人物の性格や思考の深さまで変わってしまう。

この繊細さが、面倒でもあり、同時に面白くもある。

❓ 記号の力を借りるという文化的テクニック

ときには、私は潔く「？」マークに登場してもらう。
これは逃げではなく、文化的コンテクストを味方につける技術だ。

人は「？」を見ると、ほぼ無意識に
「この人物は考えている」と理解する。

記号は、思考のショートカット。
私にとっては、実務的にも心理的にも、頼もしい味方である。

🌀 描くために考え、考えるために描くというパラドックス

思案のポーズを描くために、私はまず自分が思案してしまう。
これがなかなか骨が折れる。

「考える人を描くために、私が考えすぎる」——
この堂々巡りは、もはや小さなパラドックスだ。

けれど、こうした“考えすぎ”の時間が、
案外、作品の深みをつくっている気もしている。

🌫️ 曖昧さの中に光を灯すという仕事

曖昧なものを、曖昧なまま描く。
私は、それを嫌いではない。

むしろ、その曖昧さの中にこそ、
人物の気配や性格が静かに滲む。

“思案”という名の霧の中で、
どんな光を灯すのか。

その選択こそが、私の腕の見せどころだ。

今日もまた、私は「思案する人」を描くために、思案している。
この堂々巡りすら、少し愛おしい。

🎨キーワードに「思案」のあるイラスト